陳某通過某金融公司辦理了一筆為期3年的車貸。在還款一年后,由于生意周轉(zhuǎn)不靈,他出現(xiàn)了逾期還款的情況。不久,陳某接到一個自稱“減免債務(wù)維權(quán)團隊”的電話,對方聲稱可以幫他減免逾期費用,甚至降低剩余貸款的利率,只需支付貸款總額5%的“服務(wù)費”。在巨大的還款壓力下,陳某未及深思,便與該團隊簽訂了代理維權(quán)協(xié)議,并提供了身份證、駕駛證、車貸合同及銀行卡信息。該團隊收到信息后,開始教唆陳某向金融公司和監(jiān)管部門惡意投訴,聲稱金融公司在貸款過程中存在隱瞞條款、利率等問題。金融公司經(jīng)過調(diào)查,確認(rèn)貸款手續(xù)合規(guī),陳某的投訴毫無根據(jù),因此拒絕了他的不合理訴求。而“維權(quán)團隊”在收取服務(wù)費后,便對陳某置之不理。陳某這才發(fā)現(xiàn),自己被騙了。 1、受騙原因分析:陳某因生意周轉(zhuǎn)不靈導(dǎo)致車貸逾期,在巨大的還款壓力下,被“減免債務(wù)維權(quán)團隊”承諾的減免逾期費用和降低貸款利率所誘惑。他未對該團隊的資質(zhì)和真實性進行核實,便輕易簽訂代理維權(quán)協(xié)議,并提供大量個人敏感信息,這反映出其在面對困境時缺乏理性判斷和風(fēng)險防范意識。 2、非法中介詐騙手段分析:“維權(quán)團隊”利用陳某的困境,以看似誘人的條件吸引其入局,教唆陳某惡意投訴。在金融公司確認(rèn)貸款手續(xù)合規(guī)并拒絕不合理訴求后,該團隊收取服務(wù)費便失聯(lián),這是典型的以虛假承諾騙取錢財?shù)脑p騙手段。 1、謹(jǐn)慎對待陌生“維權(quán)”信息:當(dāng)接到自稱能幫忙“減免債務(wù)”“代理維權(quán)”問題的陌生電話或信息時,務(wù)必保持高度警惕,不要輕信對方的夸大承諾,應(yīng)通過正規(guī)渠道核實對方身份和資質(zhì)。 2、保護個人信息安全:身份證、駕駛證、車貸合同及銀行卡信息等屬于重要個人信息,切勿隨意提供給不明身份的機構(gòu)或個人,以防信息被濫用,導(dǎo)致更多風(fēng)險。 3、合法途徑解決糾紛:廣大消費者若與金融機構(gòu)產(chǎn)生糾紛,應(yīng)通過與金融機構(gòu)協(xié)商、向當(dāng)?shù)匦袠I(yè)調(diào)解機構(gòu)申請調(diào)解、向當(dāng)?shù)亟鹑诒O(jiān)管機構(gòu)正規(guī)投訴或?qū)で蠓赏緩浇鉀Q,而非尋求非法的“維權(quán)團隊”,避免陷入騙局。
陳某通過某金融公司辦理了一筆為期3年的車貸。在還款一年后,由于生意周轉(zhuǎn)不靈,他出現(xiàn)了逾期還款的情況。不久,陳某接到一個自稱“減免債務(wù)維權(quán)團隊”的電話,對方聲稱可以幫他減免逾期費用,甚至降低剩余貸款的利率,只需支付貸款總額5%的“服務(wù)費”。在巨大的還款壓力下,陳某未及深思,便與該團隊簽訂了代理維權(quán)協(xié)議,并提供了身份證、駕駛證、車貸合同及銀行卡信息。該團隊收到信息后,開始教唆陳某向金融公司和監(jiān)管部門惡意投訴,聲稱金融公司在貸款過程中存在隱瞞條款、利率等問題。金融公司經(jīng)過調(diào)查,確認(rèn)貸款手續(xù)合規(guī),陳某的投訴毫無根據(jù),因此拒絕了他的不合理訴求。而“維權(quán)團隊”在收取服務(wù)費后,便對陳某置之不理。陳某這才發(fā)現(xiàn),自己被騙了。 1、受騙原因分析:陳某因生意周轉(zhuǎn)不靈導(dǎo)致車貸逾期,在巨大的還款壓力下,被“減免債務(wù)維權(quán)團隊”承諾的減免逾期費用和降低貸款利率所誘惑。他未對該團隊的資質(zhì)和真實性進行核實,便輕易簽訂代理維權(quán)協(xié)議,并提供大量個人敏感信息,這反映出其在面對困境時缺乏理性判斷和風(fēng)險防范意識。 2、非法中介詐騙手段分析:“維權(quán)團隊”利用陳某的困境,以看似誘人的條件吸引其入局,教唆陳某惡意投訴。在金融公司確認(rèn)貸款手續(xù)合規(guī)并拒絕不合理訴求后,該團隊收取服務(wù)費便失聯(lián),這是典型的以虛假承諾騙取錢財?shù)脑p騙手段。 1、謹(jǐn)慎對待陌生“維權(quán)”信息:當(dāng)接到自稱能幫忙“減免債務(wù)”“代理維權(quán)”問題的陌生電話或信息時,務(wù)必保持高度警惕,不要輕信對方的夸大承諾,應(yīng)通過正規(guī)渠道核實對方身份和資質(zhì)。 2、保護個人信息安全:身份證、駕駛證、車貸合同及銀行卡信息等屬于重要個人信息,切勿隨意提供給不明身份的機構(gòu)或個人,以防信息被濫用,導(dǎo)致更多風(fēng)險。 3、合法途徑解決糾紛:廣大消費者若與金融機構(gòu)產(chǎn)生糾紛,應(yīng)通過與金融機構(gòu)協(xié)商、向當(dāng)?shù)匦袠I(yè)調(diào)解機構(gòu)申請調(diào)解、向當(dāng)?shù)亟鹑诒O(jiān)管機構(gòu)正規(guī)投訴或?qū)で蠓赏緩浇鉀Q,而非尋求非法的“維權(quán)團隊”,避免陷入騙局。